GRADO 9|
El partido liberal llega a ganar adeptos cuando la hegemonía conservadora entró en crisis debido a los continuos ataques hacia la población (clase obrera, campesinos, comerciantes. etc. ), ofreciendo una moderniuzación y apoyo a las clases sociales desfavorecidas, por lo cual veremos a continuación las diferentes reformas eleboradas por los diferentes presidentes de la República Liberal y la crisis producida por división del partido. Ver anexo. REPÚBLICA LIBERAL
ACTIVIDADES
1. Con base a la información del tema indicado, elabora un mapa mental o conceptual.
2. Los anexos sugeridos para complementar el blog los envias al e-mail jorgeantoniocana@gmail.com
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
53 comentarios:
linda acosta
pues la verdad me gustan las reformas que hizo lopez pumarejo durante su gobierno porque intento que todas las personas tuvieran una oportunidad de salir adelante y le dio la oportunidada a la mujer de trabajar esto hizo que de cierta forma el pais progresara aunque las personas de la alta alcurnia en su mayoria no estaban de acuerdo con las reformas que hizo lopez pumarejo pues no estaban a su favor y no los beficiaba sino que los desfavorecia pero para mi en general fueron buenas por que por medio de esta todas las personas tienen las mismas oportunidades
del gobierno de enrrique olaya herrera, un liberal escogido en un gobierno conservador,logro que se legalizaran los sindicatos, y con el apoyo de los obreros, logro que no hubiera descontento en las ciudades, pero se da un conflicto agrario por el qaue se reforma la propiedad de las tierras. tuvo que enfrentar una guerra con el peru por los territorios del amazonas. creo que fue un presidente muy importante, pues fue un gobierno de trancision a las reformas de pumarejo... las de olaya dieron paso a la profundizacion al llegar pumarejo!! XD
lina gonzalez 9-°2
Adriana Mendoza Bula.9"2"
En el Gobierno de Enrrique Olaya Herrera, me parecio muy buena la parte de que el gobierno liberal tenia el apoyo de los obreron ya que asi podian lograr el descontentode la ciudad.Ademas yo creo que a los obreros nunca los tenian en cuenta, entonces ellso con respecto a eso pedian que les subieran el salario y asi sse pudo ver la nesesidad de que las tierras fueran propias.
Melissa Giraldo:
Enrique Olaya Herrera: A mi me patece que el gobierno de Enrique Olaya Herrera, estubo muy bien llevado debido a que tubo inconvenientes como ser uno de los unicos liberales que estubo en el gobierno en ese momento. Ademas se supo ganar a los obreros, aprobando los sindicatos, que asu vez le daba mejores beneficios en el trabajo a estos. Aunque tuvo algunas protestas de parte de campesinos pidiendo mejores condiciones de trabajo, el se dio cuenta de que se necesetaba una reforma de sistema de propiedad de tierras.
Aunque tubo algunos problemas montarios a causa de una gran deprecion siguio preocupandose por aumentar las industrias y mejorar la educacion.
A pesar de que tubo que afrontar un desacuerdo, lo soluciono de buena manera sin el acuerdo de Rio de Janeiro.
En conclucion el hizo muy buenas reformas para el pais.
creo que el partido de Enrique Olaya Herrera tuvo un buen manejo porque el a pesar de los conflictos que tenian los partidos entre si busco la manera de solucionarlo, no del todo pero si la gran mayoria como enfrento problemas economicos, politicos y sociales, por ejemplo los obreros pudieron obtener formas de empleo.
maria camila madero
creo que sin el gobierno de olaya herrera no hubiera sido posible las reformas de lopez pumarejo, pues el se baso en las reformas economicas y sociales de olaya herrera para su periodo....con esto las personas de la republica tuvieron la oportunidad de superarse y salir adelante y todas tenian muchas oportunidades!
lina gonzalez 9-°2
La medidas que propuso Enrrique Oyala en su gobiernos me parecieron bastantes buenas:
-La idea de equilibrar los intereses de ambos grupos políticos en su gobierno: Para tratar de paciguar los conflicos entre estos
-se preocupó igualmente por estimular la educación a través de la creación de institutos para la educación técnica y agrícola: La educacion es lo mas importante para que un pais logre salir adelante
- leyes encaminadas a la protección y estímulo de la industria nacional e inició la política de sustitución de importaciones: El pais se encontraba en una dificil situacion politica; Por esto es importantes promover el comercio.
Tambien, me parecio inteligente La forma en que este soluciono el problema con Perù: Dialogando y no usando armas.
Por conclusion, Enrrique se preocupo por por la economia del pais, por la sociedad y tratar de poner paz en el pais.
LOPEZ PUMAREJO Y LA REVOLUCION EN MARCHA
-Reforma Agraria= Que Bueno que se haya preocupado por los campesinos, fue intreligente apoyarlos, tambien en otras maneras ya que gracias ellos la economia nacional se sostiene; ellos son la base de la economia nacionasl-
el gobierno de enrique olaya herrera fue el primer presidente liberal pero pidio prticipacion de los conservadores para asi no tener ningun partido en su contra y q pudieran partticipar esto se denomino concentracion nacional,olaya herrera legalizo los sindicatos con esto consiguio apoyo de los obreros y pudo controlar el descontento con las cudades pero en el area rural los campesinos pedian mejores condiciones de trabajo y querian q les subieran el sueldo esto hizo ver q necesitaban hacer unas propiedades en las tierras,este este periodo de gobierno fue d mucho cambio pues olaya herrera hizo reformas profundas pues q ya luego se llevaron a cabo durante el gobierno de lopez pumarejo:este gobierno de lopez fue reformista pues hizo cambios en la contitucion de 1886 y se gui por el neoliberalismo por nuevas ideas leberales con raformas agrarias educativas y tributarias asi mismo hizo q todos los ciudadanos estubiesen nacionalizados para asi tener un mejor sis de votoacion y asi le dio el derecho de votar a la mujer.... me parece q estos dos presidentes hicieron mucho por la clase menos favorecida les dieron mas privilesgios y sobretodo le dieron la oportunidad a la mujer de ser escuchada y pudiese participar en las votaciones
ATT:ANDREA TRUJILLO 9º2
Adriana Mendoza!* 9"2"
En el Gobierno de Lopez Pumarejo me parecio muy buena la reforma agraria, ya que los obrero merecen lo mismo que los demas en este caso los terratenientes,porque asi que los tierras no fueran de los obreron ellos podian tener propiedad de ella y ninguno los podia sacar ya que si esto pasaba los podian expropiar es decir quitarle propiedad de esas tierras!*
Enrrique olaya herrera gobernó con mayoría conservadora en el Congreso y pidió la colaboración de ese partido para equilibrar los intereses de ambos grupos políticos en su gobierno, denominado Concentración Nacional me perece bien esta desicion de equilibrar los partidos politicos ya que a raiz de la rivalidad de estos partidos dos partidos se crearon muchas guerras tambien me parecio una maravillosa idea que entregaran nuevas concesiones a compañías norteamericanas para la explotación de petróleo ya que con la explotacin de petroleo entran mas ingresos economicos a colombia.
el gobierno de Enrique Olaya Herrera pidio una participacion de los conservadores para mantener los intereses de los grupos politicos,que se llamo concentracion nacional
El gobierno pidio una ley en la cual se dieran a conoces los sindicatos con esta ley el gobierno pidio ayuda de los obreros y lograron detener el desacuerdo en las cuidades, en los campos la gente en desacuerdo iba creciendo mas y mas porque los trabajadores cada vez pedian mejores trabajos y tambien que les pagaran mas y los campesinos estuvieron en propiedades o lugares de los terratenientes, el desacuerdo de las personas hizo ver las necesidad de cambiar los sistemas de propiedades de las tierras.
Att: Maria Jose Hernandez G 9-2
GOBIERNO LIBERAL:
-Gobierno Enrique Olaya Herrera: Aunque su principal objetivo era el de llegar a conseguir la protección y estímulo industrial, frenar la agitación social entre campos y ciudaddes, el mejor desarrollo de actividades agrícolas y tecnicas por medio de instituciones educativas y por ultimo defender la soberanía colombiana sobre territorios amazónicos, sin embargo, al igual que muchos de los mandatarios de nuestro país continuó con concesiones que fueran entregadas nuevamente a compañías extranjeras
y las medidas que tomo no fueron lo suficientemente contundenetes cómo para marcar algo diferente al significado de su gobierno que un simple "gobierno de transición"
-Lopez Pumarejo: Creo que en realidad, su gobierno "reformista" puede considerarse una buena salida, para lograr el descontento de la población rural en su mayoría las reformas creadas por dicho mandatario, de alguna forma u otra, crearon descontento en la poblacion urbana, como en el caso de terratenientes, propietarios y hasta la iglesia catolica pudieron llegar a desacuerdos y hasta conflictos con el gobierno, por lo que , lo mas posible es que, muchas de sus reformas propuestas pudieron no haber llegado a la carta magna por lo que, no creo que su gobierne pueda considerarse uno de los mejores, ya que, aunque logro la popularidad entre el pueblo en general, la poblacion economicamente fuerte, perdio muchos beneficios por lo que el pais no se encontraba completamente en armonia.
-Eduardo Santos: Creo que su puesto presidencial, fue mas que todo por el apoyo de la masa con economia fuerte, ya que durante su gobierno, no se establecieron mas reformas similares a las de Lopez Pumarejo y su lentitid en la aplicacion e las ya establecidas por el gobierno anterioor , llevaron a la poblacion campesina a unirse a movimientos contra la presidencia de este.
-Reelecion de Lopz Pumarejo: Fue elegido por la sombra de su gobierno anterior y sin embargo, muchos de los campesinos que antes lo apoyaban, fueron fraccionando sus opiniones y el apoyo hacia este, fue perdiendo fuerza y apoyo, ya que la guerra mundial atraso la aplicacion de sus reformas y causo un declive en la economia nacional,
Martha castilla 9-2
andrea molina
pues me llamo mucho la atencion el gobierno de López Pumarejo y la Revolución en Marcha porque stoy de acuerdo y en desacuerdo de algunas reformas de su gobierno como que propuso un plan que comprendía leyes sociales, con las cuales favorecia a los grupos de bajos recursos económicos en la cual les mostro como podian mejorar su situacion economica y lso apoyo , me gusto que le Concedió la ciudadanía a la mujer, para que pudiera desempeñar empleos, pero no me gusto que no le otorgó el derecho de votar ni de ser elegida pero esto era un gran logro en ese tiempo,este presidente logro que su gobierno fuera muy popular entre las masas de obreros y campesinos.
las medidas que fueron tomadas por Enrique O.Herrera me parecen muy buenas debido a que estas favorecieron al congreso y se logro controlar en desconteto que habia en todas las ciudades.Apesar de que estas tuvo conflictos pudo de una u otra manera salir de ellos, este los llevo a tener reformas mas profundas que se afianzaron en el gobierno de Lopez por esto es que a este gobierno de Oyola lo califican como un gobierno de transiciòn.
Lopez Pumarejo:propuso unas buenas reformas con las cuales podemos conocer la cituaciòn de cada uno de los territorios en todos los niveles es decir; a nivel agrario, a nivel educativo , a nivel de impuestos. Una de las mejores desiciones que tomo fue conceder a la cuidadania a la mujer, para que esta pudiera desarrollar empleos. pero al mismo tiempo no me parece ya que no le concedio el derecho de votra y mucho menos de ser elegida.
Enrique Olaya Herrera: Fue el primer presidente que reino durante el proceso de modernizacion durante los gobiernos liberales.
Olaya Herrera, comenzo su periodo con mayoría conservadora en el Congreso y pidio ayuida a este grupo para llegar a acuerdos.
En 1931 su gobierno expidio una ley, con la cual legalizo los sindicatos. Gracias a esta medida, lograron acuerdos con los liberales. Olaya enfrento la situacion economica que se ocasiono por depresión. Ademas el se spreocupo por estimular la educacion, y la economia del pais. es por eso que me parece que olaya tuvo un buen manejo del pais.
Stefania Herazo!
hildy gravinni!!!
lopez pumarejo...las reformas dictadas x lopez pumarejo durante su periodo de gobierno fueron reformas de igualda de condiciones una persona justa y que piensa en su pueblo me parecio q son muy razonables ya que estabn a favor de las personas q no tenian oportunidades de salir adelante tambien hizo q el pais progresasara , y tambien de igualda de condicones para la mujer les dio la opotunidad de trabajar de valerse sola...:D ...
ME PARECE Q LOS DOS GIBIernos tanto el de enrique olaya herrea como el de pumarejo se complementaron el uno con el otro y pudiron dalrle participacion y voz a mas d una persona q antes no podia creo q favorecieron a los menos favorecidos perdon por repetir tantto FAVORECER!!
ANDREA TRUJILLO BRUGESS....
el primer presidente liberal fue Henrique Olaya Herrera. las inversiones en obras publicas continuo durante su mandato.Olaya tomo medidas para que no siguiera la agitacion social que habia en los campos y ciudades.este conflicto hizo que se hiciera una reforma en el sistema de propiedad de tierras, ademas tenia problemas economicos.
las tropas peruanas intentaron apoderarse del amazonas pero mediante el protocolo de Rio de Janeiro se demostro que Colombia era dueño del amazonas.
despues de Olaya siguio Pumarejo, el plan de Lopez era favorecer a las personas de bajos recursos, varios de ellos son: r.agraria-que era darle tierras a las personas que trabajaban en otras.r.educativa-dar educacion gratis y obligatoria.r.tributaria-se disminuyeron los impuestos a los pobres.
despues de pumarejo siguio santos que afronto la crisis de la 2 guerra mundial,las personas tristes al no ver nada se unieron al grupo de Jorge Eliecer Gaitan. Lopez se vio obligado a renunciar y cedio el poder a Alberto LLeras, hubieron 2 divisiones que hizo que triunfara el partido conservador.
LAURA MARGFOY....9-2
En el gobierno de Enrique olaya Herrera ayudo mucho el hecho de la concentracion nacional, ya que ayudo a equilibrar los intereses de ambos gobiernos sabiendo que la mayoria eran conservadores. tambien le sirvio mucho el hecho de poder controlar a los campesinos y las guerras que se daban en ese momento.
En el gobierno de lopez pumarejo no me parece que tenga que crear nuevas reformas para poder ganarse a las personas de recursos mas bajos ya que llevo a una serie de conflictos que afectaba a los liberales sin importarle sus opiniones. En el gobierno de lopez creo que hizo lo correcto ya que afronto crisis peroo no busco la forma de ganarse al pueblo afectando los intereses comunes y por esto le toco renuciar ya que se vio muy afectado por la baja de precios.
el precidente olaya herrera hiso un buen trabajo gracias a que su gobierno fue de trancision, osea que empezo el periodo decanbio de conservaor a liberal.
el presidente lopez pumarejo hiso las reformas, en las reformas agrarias quiso darles las tierras q las personas q no utilizaban sus tierras se las dieran a los campesinos y de los impuestos segun de lo q ganan me parecio mucho mejor.
cuando se termino el periodo de pumarejo entro santos, pero pumarejo fue elejido nuevamente por voto populas queriendo terminar sus reformas pero se retiro por escandolos por su hijo.ç
en general los gobiernos fueron buenos ya que querian avanzar el pais aunq tuvo muchos problemas por laeconomia y las 2 guerra mundial. todas estas reformas hicieron un cambio en el pais.
maria isaebl rueda
pues en realidad todos los gobiernos dieron un gran aporte pero me parece que el mejor goerno fue el de enrique olaya ya que supo manejar bien la situacion del pais y enfrento una gran crisis y supo sacarla adelante eduerdo santos tambn ayuodo y aporto enfrentando la crisis de la segunada guerra mundial sin dejar debilitar el ais
pero olaya manejo muy bien su gobierno hizo lo que pudo y entrego todo lo que tenia ayudo a todos y nunca dejo que el pais cayera en una mala gobernacion pero tambn pumarejo creo buenas reformas y dio buen aporte al pais
andrea henriquez
bueno a mi me parece que todo lo que hizo enrique olaya herrera fue muy bueno, y ganarse la confianza de los obreros para controlar el descontento en las ciudades sin embargo los trabajadores sociales no estaban contentos del todo, el olaya tenia problemas sociales y economicos que el solo los tubo que enfrentar tambien hizo ver a las personas que la educacion era importantes y con eso realizo muchas escuelas y todo. y la verdad a mi me gusto mucho su gobierno, hizo cosas muy buenas como las que acabo de mensionar
naddia tellez dau 9
la republica liberal comenzó con el gobierno olaya herrera el cual realkizó varias reformas que ayudo al país en el campo social y económico como por ejemplpo incentivo el trabajo en el campo para la producción agrícola y en la ciuadad incentivo el indistria nacional para mejor desarrollo del paíss ademas de que formo institutos tecnologicos y agricolas para seguir promoviendo la produccion tanto agricola como industrial pienso que le fue de mucha ayuda al pais el gorbierno del olaya herrera puesto que llevo al país a una mejor estabilizacion incluso era muy a su favor hacer estas reformas pues ganaba apoyo del pueblo ya que fue de mucha ayuda para la población de bajos recursos especificamente aunque a este gobierno se le denomino com gobierno de transición pera dar paso al gobierno de lopez pumarejo que fue un gibieron mucho mejor para el pia´s en el que se vienro grandes cambios pues tambien hizo reformas para mejor control del país y tambien tomo auge en la población pues las reformas les convenia a la mayoria del país. pienso k fue un gobierno muy importante ne lah istoria de colombia puesto que pumarejo logro mantener el país estable durante su periodo como presidente y sacó alpaís de la crisis en el que se encontraba y los problemas sociales que existían graicas a su gobierno se puedo omitir todos esta negativas para el país por eso creo que fue un gran gobierno que le fue de mucha ayudaa justo en ese momento que el país se encontraba ne ruinas continua en el proximo comentario =D!
att: dany janer!
Angelica Usuga...!*
9.1
Gobierno de Enrrique Olaya Herrera:
en mi parecer, el goboerno de olaya fue muy bueno ya que sus reformas contribuyen a un mejoramieno. como ejemplo de estas estan:
->legalizacion de los sindicatos: esta dio mas expresion a las clases obreras y campesinas.
->creacion de institutos para la educacion tecnica y agricola: esta reforzo la educacion que venia estando descuidada en la hegemonia conservadora.
ademas de estas hay algunas otras que ayudan al mejoramiento y a la proteccion de la industria y a la mejora de vida de la clase obrera y campesina.
aunque su gobierno fu emuy bueno, hay algunas reformas que no ayudaron al progreso. como ejemplo de estas esta el haber entregado conseciones a los EEUU para que explotaran petroleo en nuestra tierra; reformas como esta son las que han ayudado a que actualmente vivamos en una colombia extranjera.ademas aunque ayudo a las clases sociales mas bajas, estras se seguien quejando y seguian reclamando por sus derechos vulnerados.
para mi opinion el gobierno de lopez pumarejo y sus reformas me parecen unas buenas y constructivas ideas para lograr un progreso en el pais
ya que sus intenciones eran crear mas oportunidades de trabajo para los campesinos y la posibilidad de poder tener un territorio donde trabajar y cultivar sus productos.
por otra parte estan los niños que les dio la oportunidad a todos de poder estudiar.
en otro lado esta la reforma tributaria ya que le dio importancia a la mujer de poder trabajar y ser una profesional.
en mi opinion las reformas de lopez pumarejo fueron buenas ya que el queria hacer que el pais progresara y que las personas se superaran.
Camila De Mier
En mi punto de vista me parecieron muy buenas las reformas que impuso Alfonso Lopez pumarejo durante su mandato.
Ya que alentaba a las personas, sobre todo a las de escasos recursos a seguir adelante y progresar en sus vidas. Implanto la reforma educativa que favorecio la educacion y permitio el estudio a todos los niños de bajos recursos.
por otra parte se establecio la reforma agraria con la cual se opusieron muchos terratenientes y organizaron un movimiento en contra de esta.
Lissette Lascano 9-1
El gobierno de Enrrique Olaya Herrera se baso mas que todo en la inversion en obras publicas.
en este gobierno e expidio una ley con la cual se consiguio el apoyo de lo obreros y controlar el descontento en la ciudades,pero en el campo la agitacion crecia por varias razones y se genero un gran descontento en etas zonas.
El problema de Olaya fue que el se enfoco mas que todo el las cuidades y hacer obras publicas para estas y asi fue q se generaron las inconformidades en las zonas rurales, tambien se genero una guerra con peru pero fue arreglada rapidamente gracias al protocolo de rio de janeiro.
Carolina Zuluaga Mejia
JOJOJOJOJJO FELIZ NAVIDAD
LOS QUIERO MUXOO
salwa abdallah 9-1...!
olaya herrera su gobierno descuido a los obreros y campesinos y eso es lo que ha ocacionado muchos conflictos; yo pienso que para mantener un buen gobierno, la tolerancia tiene que ser un factor muy importante para destacar la igualdad dentro de la diversidad que nos rodea.
Alicia Maestre! 9-º1:
Pues con respecto al gobierno de Lopez Pumarejo ma parecio q fue muy completo, pretendia modernizar la legislacion social y economica del pais, pues ademas este gobierno era liberal, mas bien neoliberal, q era un poco mas libre q el liberal. Tambien hizo unas leyes, q favorecian los grupos con menos posibilidades economicas del pais, q me parecio muy bueno con respecto a eso.
Tambien hizo la reforma agraria, q tenia q ver con las cosechas con respecto al campo, Tambien decreto la extincion de dominio de diez años, si no estaba bien administrada, se le daba a los campesinos sin tierra. En la reforma tributaria, q se establecio un sistema de impuestos con el cual las personas ayudaban al estado segun su capacidad economica, q me parece una muy buena reforma asi los menos favorecidos no tendrian q pagar cosas q no pueden.
En la reforma educativa, el gobierno decidio ponerle el 10% de el presupueesto para la educacion. El futuro del pais.
Este gobierno en si, fue muy bueno, le dio participacion ciudadana a la mujer, ademas de q estipulo q todo colombiano mayor de 18 años con cedula, votara, asi se evitarian los fraudes electorales. Estas reformas en si fueron dificiles de llevar a cabo, ya q la clase alta del pais estaba en contra de el, en cambio la clase campesina y obrera no, pero en si, la clase alta no lo apoyaba, y pues si fue dificil q se llevaran a cabo sus reformas.
Auristela Pacheco 9º1
En cuanto a las reformas del gobierno de Olaya Herrera me parece que estuvo bien la actitud que tomo frente a la ola de agitacion social existente en los campos, pues conto con el apoyo de los obreros y pudo conseguir que no hubiera desoctento en las ciudades.Me gusto ademas, que frente a los problemas sociales y la dificil situacion economica que se vivia en ese tiempo,dictó leyes sobre la protección y estimuló la industria nacional; tambien estimuló la educacion mediante la creación de institutos para la educación técnica y agrícola.
Frente al gobierno de Enrrique Lopez Pumarejo estuvo bien que pusiera en marcha el programa de gobierno qeu pretendía mejorar la legislación social y economica del país y ademas los liberarles se dieron cuenta de que con las reformas podian impedir que entraran ideas diferentes a la de los liberarles como las ideas socialistas.
en cuanto a su reforma agraria me parecio que que supo como mejorara la situcion de los campesinos pues la finalidad de esta esta reforma era brindarles tierras a todos los que cultivaban en territorios que no eran de ellos y llevar a la práctica el principio de que la propiedad privada debe cumplir una función social.
En su reforma educativa establecio la educacion primaria obligatoria y gratuita para todos los ciudadanos y eso me parece que estuvo bien pues penso en el futuro de las personas.
Por ultimo en la reforma tributaria,supo como organizar la parte economica ya que penso en los las peronas que no tenian mucha capacidad economica.
Catherin Camargo
en realidad las reformas propuestas por Enrique Olaya Herrera me gustaron mucho ya que tuvos iniciativas de desarrollo que el pais necesita, pero lo que en verdad me impresiono fue como enfrento las crisis sociales que ocurrian en la poblacion aunque no tuvo en cuenta ciertos criterios que no favorecian a una pequña parte.
como sucesor de Olaya esta Lopez Pumarejo quien me parece que tuvo buenas ideas con susu reformas como la de otorgar tierras a los campesinosy darles ciudananias a las mujeres cosa que en rtealidad ayudo a desemvolver con mayor exito al pais y modernizando su legislacion
Eduardos Santos aunque no hubiera hecho ninguna reformas se mantuvo ya que dio frente a la crisis del pais a causa de la segunda guerra mundial manteniendose firme adeamas de eso hiza lo imposible para que el comercio de cafe hacia otros pais aumentara
jajajajjajajajjaa
jessica bula 9-1
olaya herrera pues opino que en la ley que se legalizaron los sindicatos puessu buena ya que tuvieron el apoyo de los obreros y calmar el descotento de las ciudades, se formo un conflicto agrario, que mostro la necesidad de buscar una reforma de propiedad de las tierras,este heombrepues tuvo muchas equivocaciones en su periodo presidencial con la guerra del peru por el amazonas y este logro arreiglar el conflicto mediante el protocolo del rio de janeiro las medidas que tomoensu gobierno llevaron a realizar las reformas que luego haria el nuevo gobernante
Maria paz
En el gobierno de Enrique Olaya Herrra, tuvo problemas para legalizar los sindicatos y para esto creó al crea una ley para legalizarlo recibió ayuda de los obreros.En el campo los trabajadores
pedín mejores condiciones, mejores salarios, hasta por consecuencia invadieron territorios de terratenientes, ante esto hizo una reforma para las propiedades de tierras.
Otras leyes que dictó fueron ante los conflictos económicos donde quizo producir y estimular la industria.
Los conflictos que tuvo con algunos paises provó la soberanía colombiana.
En el gobierno de Alfonso Lopez Pumarejo, me pareció muy buenas sus reformas protender modernizar la legislación social y económicas, por establecer cultivos, un educación primaria abligatoria y le dió oportunidad la mujer a trabajar y estas reformas favorecieron al pais en su periodo de gobierno.
Eduardo Santos al no realizar reforma alguna tuvo problemas económicos y sumados a los que dejó la segunda guerra mundial
natalia barreto:
pues me gusta el gorbierno del olaya herrera por que hizo que el país tuviera una mejor estabilizacion , me parece que la colaboración de ese partido para equilibrar los intereses de ambos grupos políticos en su gobierno fue algo que le dio La inversión en obras públicas, que continuó durante su administración y se entregaron nuevas concesiones a compañías norteamericanas para la explotación de petróleo esto hizo un mejor desarrollo del país a pesar de que enfrento a crisis economicas y sociales.
Maria Alejandra Mora 9-1
pienso que el gobierno de Olaya Herrera tuvo una complicada situación; se presentaron problemas sociales debido a la legislacion de los sindicatos; por esto se tuvieron que tomar medidas ya que con esto se consigue el apoyo de los obreros y se logra controlar el descontento que vivia la ciudad, pero los campesinos seguían pidiendo una alza en el sueldo y mejores condiciondes de trabajo. Para esto tuvo que llevarse a cabo una reforma sobre las propiedades de las tierras. tambien tuvo que enfrentar el problema con peru por la posesion de los territorios amazonicos, el cual fue solucionado en una junta en rio de janeiro.
pero asi como este gorbierno tuvo problemas, Olaya herrera tambien se preocupo por la educación, creando instituciones.
Despues de esto, llega a la presidencia Alfonso lopez pumajero, quien se dispone a ahcer reformas de todo tipo, lo cual simpatizo a muchos pero creo descontento en otros. se formaron grupos que se oponian a su gorbierno.
LORAINE ARIAS ACOSTA
Enrique Olaya Herrera fue un presidente que buscaba la novedad y el beneficio para su pueblo, su mandato se caracterizo por tener grandes reformas y cambios que hicieron posible que la poblacion obrera y campesina sintiera el apoyo de un poresidente se sintieran protegidos, lastimosamente al enfocarse mucho en ciertos aspectos que no dejan de ser importantes descuido uno muy importante en indispensable para la convivencia y buen desarrollo de la poblacion la economia tuvo un auge muy profundo lo que trajo consecuencias garrafales para los obres y campesinos, el gobierno de Lopez pumarejo tuvo una serie de reformas que buscaban modernizar las legislaciones que se estaban dando esto fue posible con la constitucion de 1963
El proceso de modernizacion de los gobiernos liberales comienza con el mandato de enrique olaya herrera quien tuvo a su favor a los obreros y clases menos favorecidas ya que trabajo por legalizar los sindicatos e invirtio en obras publicas pienso que el gobierno de olaya herrera fue un govierno justo con los pobres aunque hubiera vendido los yacimientos de petroleo a empresas extranjeras hizo reformas que favorecian a los mas necesitados de esa epoca.
luego de el presidente olaya herrera le sigue el presidente lopez pumarejo quien utilizo la reforma agraria que consistia en darle tierras a las personas que trabajaban tierra que no era la de propia con esta reforma lopez pumarejo gano el respaldo de los campesinos pobres que trabajaban para grandes hacendarios pues se le entregaba una porcion de tierra propia para que ellos la trabajaran para su autobeneficio. tambien realizo la reforma educativa que consto en destinar el 10% del patrimonio economico nacional para que la educacion primaria fuera obligatoria y gratis para todos esta reforma me parece esplendida pues asi se pudo conbatir la tasa de analfabetismo de colombiay darle la una oportunidad a los mas necesitados de progresar y por ultimo realizo la reforma tributaria que impuso un sistema de impuestos en el que las personas aportaban al estado segun su condicion economica en para mi esta fue una justa decision pues si el ponia un impuesto fijo quedaban desigualdades porque a los menos favorecidos les faltaria ese dinero mientras a los mas favorecidos les sobraria y estarian en capacidad de dar aun mas.
Olga Torres 9-1 =D
laura armenta
9.1
el gobiernod e olaya herrera fue un gobierno de trancision ya que fue un momento en dode los liberales empezaron a tomar el poder y llegaria luego grandes reformas el tuvo que enfrentar la dificultad economica por depresion el se procupo por la educacion y quito la politica de importaciones, un aspecto positivo fue que gracias a su gobierno se pudieron llevar a cabo mas reformas por parte de lopez pumarejo, el mas que todo se sentro en hacer reformas que beneficiaran a los sectores mas necesitados del pais hizo reformas agrarias, donde otorgo tierras a los que ncultivaban en lugares donde no les pertenecia, tambien reformas educativas y les dio a los estudiantes la educacion primaria y tambien tributarias donde se les daba importamcia la los fiscales...
luego llego el gobierno de santos, pero el no queria hacer tamtas reformas como los anteriores y ademas de todo enfrento la crisis por la guerra mundial todos se decilucionaron con su gobierno y luego otra vez regreso el gobierno de lopez, pero aqui afronto una gran crisis e intentaron darle un golpe de estado y luego llego otro...
estas reformas me parece a mi que le dieroan un aire nuevo al pais y le ayudo a situciones que todavia siguen vigentes como la de poner las cedulas cuando votaran y permitirle a la mujer trabajasr porque comenzaron a modernizarse.
Katherine Guzmán.
Durante el período presidencial de Enrique Olaya Herrera se intentó llegar a un equilibrio político, dando a cada partido lo que requeria. Una de sus leyes, la de legalisar el sindicato, le dio el apoyo de los obreros, favorecidos por dicha ley y con ella logró tranquilizar a las ciudades. Lastimosamente la creciente demanda de los trabajadores campesinos por mejores situaciones laborales necesito una reforma en el sistema nacional de tierras para ser controlado.
Olaya dicto leyes a favor de la industria y la educacion tecnica y agricola.
Con el enfrentamiento a las tropas peruanas y el protocolo de rio de Janerio este presidente proclamo la soberiania de nuestro pais sobre el territorio amazonico.
Lopez propuso una serie de reformas que mejorarian el gobierno del pais. mejoraria la economia, llos derecho femeninos, la educacion y la propiedad sobre las tierras ppara formar un pais mas organizado. Es una lastima que muchas e sus propuestas no pudieran ser realizadas por el poco apoyo de los partidos a estas.
En el gobierno de Santos las reformas duraban demasiado en ser aplicadas por lo que campesinos y oberos le retiraron su apoyo, otra situacion influyente fue la Guerra mundial. Sus seguidores le dieron su apoyo a Gaitan y un intento de golpe de estado lo obligo a retirarse.
Olaya gobernó con mayoría conservadora en el Congreso y pidió la colaboración de ese partido para equilibrar los intereses de ambos grupos políticos en su gobierno, denominado Concentración Nacional, esto para mi concepto le dio un puesto importante pues siento que esto le trajo muchos beneficios ya que todos los partidos tenían un mismo interés (algo en común) si unían sus propuestas o ideales los resultados se verían mucho mas y los conflictos cesarían.
En 1931 su gobierno expidió una ley por la cual se legalizaron los sindicatos la cual estaba en acuerdo pues me parece que podría de una u otra forma mantener contentos a los obreros y a la gente de las grandes ciudades pero el se vio afectado debido a que muchas personas como los campesinos sufrían se podría decir de (desigualdad) uso este termino pues el se enfocaba mas en los problemas o mas bien descontentos de parte de la población ciudadana y los obreros , pienso que de todas formas el realizo una gran labor porque quería mantener su gobierno con un alto grado de excelencia .
att:july rivero 9-1
Gina Barraza
EL gobierno de olaya al legalizar los sindicatos se gano a muchisimos campesinos y soluciono problemas en la zona urbana, pero no todos los campesinos estaban deacuerdo ya q exigian un trato justo y equitativo; esta situacion se agravo tanto que olaya se vio en la obligacion de crear una reformna para establecer las tierras de los campesinos. Olaya atraveso una dura crisis economica en el pais, pero no por esta razon se dio vor vencido, por el contario estimulo la industria nacional y creo institutos para reforzar la agricultura.Atraveso la crisis del conflicto dado cn peru, pero esto fue solucionado
ENRIQUE OLAYA ERRERA: Durante su gobierno supo como manejar muy bien los problemas que se les presentaban como la ley uqe aprobó los sindicatos para que los trabajadores pudieran trabajar dignamente .
Me parece que hizo un uy buen trabajo en la regeneración del pias después de la deprecion económica , : (dicto leyes para proteger la industria, e inicio la política de sustitución de importaciones )
También estimulo el estudio
Me pareció muy inteligente de su parte el resolver el conflicto con Peru, mediante el dialogo
Creo que el único herror de Olaya fue entregar territorios colombianos a eeuu para le explotación d epretoleo ya que de esta menera eeuu se fue “apoderando” de colombia poco a poco buscando únicamente sus intereses personales, aprovechándose de la mano de obra colobiana
LOPEZ PUMAREJO:me parece muy inteligente de su parte que continuara con las reformas de Olaya solo que escogió las mejores y las trabajo mas profundamente,que pensara primero en el pueblo, en los campesinos primero es unamuy buena estrategia o opción, gracias a esto conciguio el apoyo del “pueblo”, y que alla reconocido que un país se forma a partir d ela educación.
Me parece muy buena la reforma de encedular a los ciudadanos para que no ayan fraudes pero no me parece que no ayna dejado participar a las mujeres d elas elecciones porque todos somos iguales y tenemos los mismos derechos
JULIETH DAVILA 9 UNO
angelica majthenyi 9-1
estoy de acuerdo con la reforma que hizo enrique olaya herrera y lopez pumarejo. ya que los dos apoyaron a obreros, campesinos y les dio la oportunidad de progresar y salir adelante y ademas estas reformas permitieron superarse mucho mas el pais y darle al pais un nu3evo ambito.
Daniela Acuña 9º1
apesar de que Enrrique Olaya Herrera, fue el primer presidente LIBERAL elegido en un gobierno conservador despues de 45 años me parece que fue muy bueno porque logro hacer muchas cosas por una mejora en el país, tubo que afrontar una mala situacion economica y un conflicto con perú,el era el unico liberal en su gobierno por eso se dice que su gobierno fue de trancision, una de las cosas que me parecieron muy buenas fue en el cual expidio una ley que era legalizar los sindicatos en la que recibio ayuda de obreros pero me parece que relaizo unas muy buenas reformas
Henny Navarro 9-1
La reforma de el presidente Enrrique Olaya Herrera fue muy buena ya que colaboro con los intereses politicos de los partidos y ademas para tratar de calmar los conflictos que habian; en mi concepto yo diria que este gobierno tuvo un aspecto malo y fue que este le entrego a compañias extranjeras la explotacion del petroleo pues pienso que ellostenian toda la capacidad para poder manaejarlo. Su gobierno expidio la ley de legalizacion de sindicatos esta fue muy bueno pues todos los obreros se pusieron de su parte, que era algo que les convenia; a raiz de esto nacio un conflicto agrario y se tuvo la nesecidad de reformar el sistema de propiedad de tierras. El gobierno de olaya tuvo que enfrentar momentos dificiles ya que hubo una gran depresiony ademas de eso las tropas peruanas invadieron el rio amazonas. Me parecen muy buenas la medidas economicas y sociales que se tomaron durante el gobierno.
Valeria Bornacelli 9º1
El proceso de modernizacion en la republica, periodo en el cual pasaron muchos presidentes, comienza con el gobierno de Olaya Herrera quien fue presidente liberal, su gobierno consistio en el bien para los dos grupos politicos (conservadores y liberales), enfrento una agitacion social comenzando por los trabajadores rurales quienes pedian mejores condiciones, tambien enfrento una dificil situacion economica, sin embargo fue un buen presidente y en su gobierno dieron paso a unas reformas que se llevaron a cabo en el gobierno de Lopez Pumarejo.
Lopez Pumarejo:fue tambien un buen representante, su gobiernop se baso en la ayuda, busco los medios por los cuales quizo favoreser a los mas necesitados, se dio la cedulacion para evitar fraudes y la ciudadania a la muejer, su gobierno fue re formista, pienso que feu uno de los mejores.
Eduardo santos y la segunda administracion de lopez en ella surgieron muchos cambios y como dice fue una crisis no fue muy buena tambien una dificultad economica.
Ana maria GOnzalez
noveno 1
a traves de la historia politica n colembia destacando los diferentes gobiernos nos podemos dar cuanta que nuestro pais ha pasado por diferestes gobiernos como el de olaya herrera en el cual no se favorecio a los sectores ppulares del pais esto ocaciono grandes conflicto. el gobierno de santos fue un pèriodo de grandes avances lo que favorecio a el pais a progresar y a darle mayor estabilidad. despues de la guerra mundial se produjo una gran crisis con olaya herrera a el mandato.
si colombia se ubiera dado la oportunidad de elegir a jorge eliecer gaitan como precidente, la situacion de la epoca ubiera mejorado satifactoriamente tanto para esos tiepos como en la actualidad.
Los gobiernos liberales que se dieron desde 1930 estuvieron encaminados a mejorar los problemas sociales y económicos que se estaban presentando como el caso del presidente Olaya herrera que fue importante para el país porque contribuyo a la creación de los sindicatos y con esto obtuvo el apoyo de los obreros; así como también estimulo a la industria nacional y creo instituciones para la educación técnica y agrícola, lo cual beneficio mucho al país pero también tuvo sus dificultades y conflictos; el presidente Olaya herrera fue sucedido por el gobierno de López pumarejo en cual fue importante ya que quiso modernizar la legislación social y así ayudar a la clase menos favorecida, cuando introdujo la reforma en la constitución de 1936, gano el apoyo de los campesinos las reformas fueron, agraria creada para ayudar a los campesinos; reforma educativa; Reforma tributaria donde se crea un sistema de impuestos según el cual las personas aportaban al estado de acuerdo con su capacidad económica que tuviera. Así mismo creo la cedula de ciudadanía para un mayor control en las elecciones para q no hubiera ningún tipo de fraude le permitió a la mujer tener la ciudadanía para que pudiera ocupar y desempeñar un trabajo pero sin derecho al voto y de ser elegidas en una elección, este gobierno beneficio mucho a nuestro país y su sucesor fue Eduardo santos; su gobierno fue liberal como todos los demás y estaba interesado desaparecer el programa de las reformas del presidente López, Igualmente tuvo el apoyo de los grupos q económicamente eran poderosos. Y tuvo que enfrentar los problemas ocasionados por la guerra mundial.
Natalia Guzman 9-1
El gobierno de enrique olaya herrera fue un gobierno de transición el fue el cambio de 45 años de conservatismo al inicio del liberalismo a pesar que fue un buen gobierno se le presentaron algunos problemas tales como los de los sindicatos y el descontento de los obreros con sus sueldos . a pesar de esto defendió muy bien al país cuando Perú estaba exigiendo un territorio que no le pertenecía ,sin embargo muchas de las reformas que presento no fueron realizadas durante su mandato, sino en el de López Pumarejo , este se enfoco mas en los campesino que no tenían tierra , algo que de verdad era una manera de ayudar a salir adelante al país pues los campesinos son la base de nuestra economía,y también se intereso por la educación reformas que fueron de gran ayuda para el desarrollo del país pues un país ignorante comete errores y con la educación básica esos errores se reducirían, realizo tambien algo muy bueno y fue haber bajado los ipuestos para las personas de pocos ingresos pues muchas veces estas personas apenas sobrevivian con lo que recibian y con los impuestos apenas comian, pero lamentablemente no a todos les convenia el gobierno de lopez por lo cual lo tildaron de comunista y los liberares se dividieron por lo que muchas de las reformas propuestas no se pudieron realizar. Luego de lopez pumarejo vino Eduardo santos quien solo colaboro con la desastibilizacion del pais , este ya se encontraba en crisis por laprimera guerra mundial y a pesar de esto no se realizaron reformas para mejorar las condiciones del pais, el segundo perio de lopez no fue existoso encontro un pasi desestablizado y la gente ke al principio lo apoyo seguia ahora a gaitan, es claro pues que la gente queria lo mejor para el pais y encontraron en gaitan un verdadero lider.
maria jose rhenals
En el gobierno de Enrique olaya Herrera ayudo mucho el hecho de la concentracion nacional, ya que ayudo a equilibrar los intereses de ambos gobiernos sabiendo que la mayoria eran conservadores. tambien le sirvio mucho el hecho de poder controlar a los campesinos y las guerras que se daban en ese momento.
En el gobierno de lopez pumarejo no me parece que tenga que crear nuevas reformas para poder ganarse a las personas de recursos mas bajos ya que llevo a una serie de conflictos que afectaba a los liberales sin importarle sus opiniones. En el gobierno de santos creo que hizo lo correcto ya que afronto crisis peroo no busco la forma de ganarse al pueblo afectando los intereses comunes y por esto le toco renuciar ya que se vio muy afectado por la baja de precios, y creo la division del liberalismo entre los que estaban con turbay y los que estaban cn gaitan.En el gobierno de gaitan no me parecio correcto el hecho de creear un movimiento izquierdista revolucionario, pero me parecio bueno el hecho de que pensara en los campesinos y personas de escazos recursos porque quiso trabajar por ellos.
Angie Amado! 9.2
Angelica Usuga...!
1er Gobierno de Lopez Pumarejo:
en mi opinion el gobierno de lopez pumarejo fue muy bueno, ya que centro sus reformas en politicas sociales. estas dieron un vuelco a los gobiernos conservadores que venian olvidando a las clases menos favorecidas.
aunque el gobierno fue bueno, siempre se comenten errores que llevaron a un desconteno en las clases mas pudientes. como ejemplo a reformas que afetaron a estos esta l a reforma agraria, la cual afecto los interes de los terratenientes, los cuales crearon la asociacion APEN.
otra de las reformas de gran importancia fu e l a reforma en la cual las mujeres tenian ciudadania, para poder ocupar cargos laborales etc.
Gobierno de Santos Lopez:
este fue un gobierno al cual le toco afrontar muchos problemas. estaban las consecuencias de la 2da guerra mundial, que ocacionarion una baja de compra del cafe colombiano en el exterior. ademas sugio un descontento por parte de la clase obrera y campesiana, al ver que las reformas propuetas no se ponian en marcha. esto fue lo que mas tumbo al gobierno de santos lopez,ya que las clse obreras y campesinas vieron que las reformas en pro a ellos no presentaban adelanto alguno. esto ocasiono un cambio de bando; las clases en descontento apoyaron entonces al jorge eliecer gaitan.
2do Gobierno de Lopez Pumarejo:
este fue un gobierno muy corto y debilitado por la segunda guerra mundial. ademas de esto hubieron varios problemas como la intencion de un golpe de estado y el cambio de apoyo que dejo al gobierno de Lopez Pumarejo muy mal, y Hizo que este renunciara.
Publicar un comentario